中国和韩国，何以反目成仇？

2008/12/11 21:23 ..by mlzy

第五，中国人民群众的民族自豪感的上升。

由于中国近20年来经济突飞猛进的发展，中国在世界上的影响力提高了。中国政府也随之改变了自己的对外政策，由以前的温和、甚至谦让政策改为平和、加强硬。这都是为了中国利益而改变的政策，但对于老百姓来说，尤其是对于出国的老百姓来说，我们的腰杆听起来了。

由于以前的时候，很多中国老百姓还是处于殖民时代的崇洋媚外的思想，他们见了外国人，都点头哈腰的，包括韩国人。鬼佬们也都心安理得的接受了。但是现在，中国人有钱了，硬起来了，也知道自尊了，反而外国人却不习惯这种平等的感觉了。以为你中国人必须给我们点头哈腰才正常。我感觉韩国一部分人就是感受到这10年以来的变化，才说，中国的反韩情绪高涨了。其实不是这样，而是因为我们中国人自己知道自己需要有国格、人格了，那个被殖民时代所影响了一个多世纪的崇洋媚外的观点，虽然仍然还是很顽固，但是也在被一点一点的消融着。韩国人，应该适应中国的这种变化，因为这不是朝着你韩国去的，也不是针对韩国的，没必要在这上头争执不休。

第六，韩国文化的困惑和自卑感。

很抱歉我使用了“自卑”这个词。韩国的文化，我不敢说百分之百发源自中国，但是百分之八十我是敢肯定的。也可能受到了一些日本的影响，而日本也是中华文化的受影响地之一。韩国之所以困惑，是因为韩国一些人自己无法认清楚自己在世界上的位置。

这个世界并不是平等的，也不是190多个国家和地区中的每个成员都能够跟美国叫板、跟欧洲平起平坐的。有的国家来充当世界警察，比如美国，有的国家来影响地区的和平，比如中国，有的国家则是来充当世界的平衡者，比如俄罗斯。每个国家根据其不同的经济实力、大小、战略纵深，有着不同的使命和影响，每一个国家都很重要。但问题是，你韩国要找到自己的位置，你不能越俎代庖，你也做不到。韩国经济结构单一、人口分布极其不平均、无战略纵深、无完整的重工业体系，这些特点决定韩国不能充当地区的领导人，而韩国的某些产品是非常棒的、出口产业也不错，可以做地区经济大国、做一个地区的战略平衡者。这一点很重要，你一定要站好队，分好组，找好队友和对手，如果你跟错了人，或者打错了人，那么你离倒霉就不远了。

但是似乎韩国无论是政府还是一部分激进分子，都没有看到中国对韩国的巨大影响，而远远的跑去巴结美国。的确，美国是在韩国有驻军，美国保护着韩国，美国的导弹防御系统中也有韩国的份儿，美国对于韩国的经济是一手扶植的。美国当然极其重要。但问题是，美国不是你韩国人的爹。美国人只是利用韩国人罢了。这一点，韩国人一直没看清楚，而其他国家早就心知肚明了。这就是“旁观者清”。美国之所以打韩国这个牌，一是制约中国、朝鲜；而是平衡日本，让它不要乱动；三是作为自己对中国、俄罗斯的战略前线。其实所有的利益出发点，都是美国自己。美国做过损己利人的事情吗？从它短短的200多年的历史中，我们可以明确的说，没有。也就是说，如果有一天，中国美国兵戎相见，那么你韩国可能是前线哦。这就是美国多年扶植你们的原因之一。

中国人相信远亲不如近邻，因为近邻能够互相帮助，这就是为什么中国和巴基斯坦关系那么好。而韩国似乎反其道而行之，我看韩国政府的政策有点像秦始皇的“远交近攻”。但问题是，秦始皇是一个统一了中国整个国家的人，而你韩国不能成为一个世界级别的大国，因为你的角色决定你不是。并不是所有的国家都有这个机会，但也不意味着韩国不重要。一个国家，自信和自尊不等于无限制的吹嘘、膨胀，也不等于把目标无限制的扩大。一定要立足现状，脚踏实地的制定自己的目标，定位自己在国际政治经济博弈中的地位。如果韩国能够正确的搞好中韩关系，端正好自己的心态，那么对于韩国来说，离亚洲大国这一目标，又近了一步。然而，如果一个心态都不正常的国家和政府，都无法正确的面对自己的历史和现状，如何去交际、平衡整个亚洲的人民和国家呢？

基本上，总结完了。我为什么重点分析韩国的原因。因为，第一，韩国对于中国的依赖性，远比中国对于韩国的依赖性要高；两国关系搞好了，收益最大的是韩国；搞差了，最吃亏的也是韩国。第二，旁观者清。

总之，这篇文章是给那些懂中文的韩国朋友看的。也许有不恭之处，但句句都是良心话，希望你们看了，也能够思考、反馈。相互指责是没用的，端正心态才是最好的做法。